围棋的，这个在很多历史的小轨事里都有记载，大家大可以去查阅。无论古代现代，围棋讲究的布局都是从古围棋中的行军布局来的，那可是真的战争啊，并非儿戏。跑不快[10-1618:28]

　　（三）。古代的战争与现代的战争并不一样，最主要的是因为他们还是冷兵器时代，这个大家可以理解的。在冷兵器时代的战争除了天时地利，然后最讲究的就是军队的布局了，就是所谓的人和中的最重点。后来围棋在各世族谋略家之间开始流传开来，久之才演变成娱乐的东西，但是围棋为军事器具的使命在冷兵器时代还是很重要的，当然其中也有象棋，那个就不做讨论了。跑不快[10-1618:39]

　　（四）在古人的严重下围棋就好比一场战争，所以古人的棋风非常的符合战争的体法，三十六计在古围棋上尽显风流；从战争的角度来看，古人的棋风大开大合，常会有至之死地而后生的做法，这在现代的棋手眼中有时候是很难理解的，因为现代围棋太讲究小利了，古人下棋是从大局上看的，就好比战争中，前锋的死伤是必然的，但是难道主帅就因为可惜这点死伤而不发动前锋冲击？最终的胜利才是古棋之道。跑不快[10-1618:42]

　　（五）但是现代棋手，我想没有那种豪放的，不惜死伤的气概吧，一开始就非常保守的下子，然后一直小打小闹的折腾到最后，赢你一个兵我就胜利了，我犯的着冒险杀你大龙吗？这样的观点在古人眼中是很龌龊的事情。古人追求的是完胜，这跟现代人的价值观有着非常大的分歧，当然这都是物质社会惹的祸，谁叫现代有那么一句：“虽然钱不是万能的，但没有钱却是万万不能。”拜金主义，生活压力，让现代棋手们不得不这样下。跑不快[10-1618:44]

　　（六）单是从体悟生死，体悟战争来说，古人就比现代人先进的多，从这个意义上又何来现代围棋比古棋先进呢？围棋讲的是境界，就好比禅，如果真的下起来，或许古棋不一定能全胜，但我觉得，古棋不会输的很惨；反观之，古棋手与现代棋手下，要么不胜，要胜就胜你满盘，把你老窝都端了。这就是古人在战争中体悟到的――棋――的境界。跑不快[10-1618:50]

　　那位跑不快朋友说了一大番理论不知道是为了说明什么？说明围棋最早是战争工具？这个跟古今之争有什么关系？另外把围棋说成军事谋略器具似乎有点可笑，因为围棋最早是做为占卜工具而诞生的。而至于战争谋略……那大概是把棋子当成石头去摆设吧，这个与围棋无关~~我要飞翔[10-1703:04]

　　至于所谓的今人稳健求胜，古人追

　　请收藏：https://m.dqkjg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）