除数百万肥胖症患者的痛苦，对吧？”
“所以，如果真的要我进行慈善活动，起码也要等我年满三十，或四十岁再说吧。我的事业从开始起就在高速发展，而且不是一家而是许多家公司，细数这五六年带给世界的变化，绝非向某个公益项目扔出几千万美元能比。五六年，是这个程度，相信在接下来的五六年里，我还能维持这个发展速度。与之相比，向某公益项目扔点钱的行为，实在不足为道。”
这是一场充满意外的采访。主持人例行向一名新贵富翁提出慈善问题，谁能想到，爱丽丝竟然给出这样一份绝对非主流的答案。不从事慈善还能如此理直气壮，理直气壮偏又让大部分人无可反驳，不怪主编会热情洋溢地让稿件通过审核，没疑问，这一期杂志要加计划外增印了。
然后实践证明，主编就是主编，从业经验可不是盖的。
爱丽丝-王的采访，令杂志的销量比往期提高了二十个百分点，这是首日。然后很快地，因为她在文章中对慈善的看法迅速流传，次日销量在原基础上再度提高了整整五个百分点，而这还只是次日罢了！
两周发行一次的《福布斯》因为这一篇文章，最终销量达到了往期的整整二点五倍，这让报社上下全体都恨不得把爱丽丝绑进办公室，脱光光了然后集体爱她一次。
杂志从1917年创刊以来，有多少次因为一场采访里的个人问题回答，而把销量提高到这种程度？
答案是，零！
而像这样的一番回答，自然在社会上引起了极其强烈的轰动。
想也知道，情况是两极分化的。
骂爱丽丝虚伪的大有人在，称赞她真性情的也有不少，劝解她注意形象的大有人在，对看法表示支持的更为数众多。有些人公开发表了他们的看法，有些人则没有，而有心人则当然能推测到，爱丽丝的这番发言，绝对赢得了大部门政客们的心。
嗯，没错，政客们的。
讲道理，有多少政治家都是作秀出身的？
因为参加慈善有利于自身形象建设，所以参加，这是几乎每个政客在参加慈善时，共同的根本原因。同理，有多少政客在讲台上对民众们高呼全力保障，并各种低姿态，然后转过头，便在下属面前抱怨民众的烦人？
爱丽丝绝对在很大程度上道出了他们的心声！
所以这里就牵扯到一个很微妙的问题了：讨好平民和取悦高层，究竟哪个更重要？
爱丽丝直接就笑了。
讲道理，有多少人不知道屈臣氏是李嘉诚的？
又有多少人知道，自己正用的某产品是不是李家港口物流运来的？
当财团的经济实力达到一定程度后，不是你想抵制就能抵制的。
爱丽丝自己就记得一系列笑话。
妈妈不让我去肯德基，那是外国人的，要吃就吃
请收藏：https://m.dqkjg.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）