第1章、

　　搭讪的男生脸红红的，口角稚嫩,大一新生,问云昭旁边空位有人吗？她笑着把书挪回一点，摇摇脑袋,眼睛里仿佛能掬起一捧清水来，男生有点呆愣地看她。

　　她继续低头看手机，那条回复说：

　　观点犀利，一个优秀设计者应该有质疑精神,当下是否有过分追逐艺术的形式感的倾向,只关注美学呈现,而全无烟火气,值得一探。建筑,最终要与人发生关联，以人为核心,尽管尺度、空间、光线、曲度这些因子已经无一不费心思。不知道年轻的作者可曾阅读本雅明，他对建筑的看法对于今天的建筑师依旧有着不俗的参考价值，个人想法，仅供参考。

　　云昭看的会心一笑,暗想对方大约是中年人，看到文章最后介绍自己是大四学生的信息,所以这样称呼--年轻的作者。

　　她低头，快速回复这通留言，十分专注。身边，年轻的男孩子时不时偷瞟她两眼,目光游游走走，停在她手旁的书上，憋半天，才问她：“你是学建筑的吗？”

　　云昭抬眸，随手抿了抿头发别到耳后，浅浅一笑颔首。

　　不远处，隔了两排，一本《城市发展史》后慢慢移出半张脸来，似玉沉水，漆黑的眉眼横亘上头，眼睛一垂，看到她的回复，有这个年龄最丰盛的活跃头脑：

　　感谢赐教，说到本雅明，莫名联想到冯纪忠先生，最近愈发佩服起冯先生来，他始终有着属于自己的价值判断，不被时代洪流携裹。大概跟本雅明有异曲同工之妙，我说的倒也不是两人都固执一味怀旧，而是一种和主流的疏离感。可矛盾之处，也在于此，如何在疏离感中确立和当代城市的一种平衡感，以人为核心，如何让更多人居住的“住宅”能在不俗的体系中得以呈现，是需要大量实践的。这几年，隈研吾的作品很受欢迎，本市也有他佳作，所谓“负建筑”概念的特质，也许美学上的东西在早在冯先生的作品里体现了（若说名誉，这里惋惜先生，我倒觉得他比隈研吾更悠然），追溯更早，则在宋代的文化精神里。而当下，大城市的地标建筑多出自于外国建筑大师之手，怎么做出“中国性”作品且与古为新，我想，方是本国建筑师们需要深思量的问题。

　　她真是年轻，落到笔锋上，有她藏形匿影的锐利和气盛，一股拿云姿态。陆时城不知道她写起文章来，笔触原这么不客气，敢说的很，又有那么点替冯先生打抱不平的意思。人不觉又变了，之前，在先锋一听说隈研吾，尚且泄气几分。

　　再偏头看人，安安静静，温顺的小模样，这样的反差，陆时城笑意深浓，目光落到旁边一直在和她没话找话的男孩子身上，干净秀气，惨绿少年，一抹自己都不曾察觉的酸意陡得呛喉。

　　这边，云昭打完

　　请收藏：https://m.dqkjg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）