热门推荐:

　　虽然同样身为演员，从客观角度来说，他们之间应该是没有高下之分的，但是从主观角度来说，演员还是因为自己展示舞台的大小区分而产生了巨大的差异。

　　演员经过漫长的发展，进入九十年代之后，基本以电影演员电视演员舞台剧或话剧演员为主。

　　在这之中，舞台剧和话剧演员由于舞台的特殊和局限，影响力终究有限，即使是像“歌剧魅影”“猫”这样在全球范围内巡回演出的长寿剧目，受到剧场的空间和演出场次的限制，他们的影响力都无法与电影电视相比较。所以，舞台剧或话剧演员的影响力自然也略逊一筹。

　　不过，比起电影和电视来说，由于舞台剧和话剧的特殊性，对演员基本功和演技硬实力的要求都更高，换而言之也就是更加专业，这也是英国学院派始终都坚持演员必须经过舞台剧或话剧洗礼的原因。类似于海伦-米伦（helen。mirren）玛吉-史密斯（maggie。smith）这样的老戏骨，即使是成名之后也依旧活跃于舞台剧之上。凯瑟琳-赫本也是如此。

　　舞台剧之外，电视和电影的影响力都不可小觑，无论是传播程度还是影响深度，都是娱乐产业里的领先者。在这之中，人们一般将电视称为小屏幕，将电影称为大屏幕，这可不仅仅是尺寸的差异，还有影响力作品效果关注程度等各方面的差异。

　　演员片酬方面的差异是一部分，电视剧演员单集片酬能够上五十万的都屈指可数，即使是在遥远的2014年，单集片酬五十万以上的电视剧演员也没有超过二十人，这也就意味着，他们辛苦一整个播放季，将近九个月的时间，拿到一千万美元片酬的演员没有超过二十人。

　　这比起电影演员的片酬数据相距甚远，在2014年，扣除两千万俱乐部成员之外，几乎二线演员都可以拿到八百万美元以上的片酬，而他们的工作时间远远比电视剧演员短。

　　当然，更重要的还是作品影响力，电视剧受制于篇幅长度播放长度，愿意长时间坚持在小屏幕面前把整套电视剧观看完毕的人只是一小部分群体。在整个电视剧的历史长河里，平均收视率超过两千万的剧集完全可以称得上是凤毛麟角。

　　简单以十美元一张电影票来计算的话，北美影史票房两亿以上的电影却超过了一百五十部——这还没有计算海外票房。

　　更不要说对观众的影响对社会的影响在历史的地位等方面了，电影可以说是全面领先。

　　正是因为如此，舞台剧或话剧演员电视剧演员都希望能够出现在大屏幕上，成为电影演员，这就像是一种“升级”，而许多电影演员在电影圈混不下去了，出现在电视屏幕上，也往往会被认为是一种“降级

　　请收藏：https://m.dqkjg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）